如果结婚女方不要聘礼,买车买房的钱也平摊,以后双方老人也共同赡养,大家会同意吗?

其实不用结婚,大家天然就是各花各的,各买各的,老人各自养各自的。

生了孩子女方自己生养,上女方户口跟女方姓就可以了。

挺好的,还省了9块9的扯结婚证的费用。

这个问题表面上主张的是男女平等权,但是女同志们都知道,它主张的是男同志的经济平等权,无视甚至蔑视的是女同志的生理平等权及社会平等权。一旦婚姻破裂,现有婚姻法框架内,女方一无所有的风险远超男方。

生孩子以前,我也觉得男女平等,生孩子以后,我才发现,男女生而不平等。

孩子是爸爸的也是妈妈的大家各一半,可生孩子抽血挨针挨刀的身体痛苦、丧命的风险、产后腰疼痔疮漏尿体力衰退的后遗症,爸爸们也承担了一半吗?

从生理上来说,男同志会经历十月怀胎的尿频,腰疼,呕吐,无力,体衰等一系列困苦吗?会经历生孩子的鬼门关吗?会在手术台上突然就被扯下羞耻心感觉自己就是案板上的白猪肉吗?会在生完孩子后加速身体老化衰退吗?我的下铺同学生完二胎后就一夜白头。

还想问问男同志们,女方如果生产过程中意外去世,你还会赡养女方的父母吗?你们知道生两个孩子女同志就要闯两次鬼门关吗?你们在一生中有几次必闯的鬼门关呢?

从社会关系来说,女同志面临生娃后降职,失业,失去收入,职业发展停滞的风险。男同志们总说娃是两个人的,可有多少女人在生娃失去收入问老公要钱用时,就变成了被施舍对象。有几个女人愿意过着嗟来之食的生活。

所以这个问题只是看似公平而已,实际上是占了便宜还卖乖,既在金钱经济上不付出,还要占着道德的制高点,让女同志的付出变得不值一提无人在意。神烦这种动不动就说要彩礼就说卖女儿、要不就是在做买卖的说法。反正他们不用付出就有果子摘这就不是买卖是最纯真的情感了。

而不会生孩子的男同志们有一部分总是会跳出来说生娃警告,田园女权什么的,那确实,只有让便宜都让这些人占尽了,这个世界才公平平等了呗。

生孩子警告的朋友们去看看陈为军导演的《生门》吧,这位导演说:“都说生育是两个人的事,其实不是。真正面对一切的,是女人。”具有同理心的男同志们,即使自己不会生孩子,相信看了后,也能多少理解女人在生育这件事上的有所承受。

车房另说,女同志彩礼还是要的,但是得掌握分寸,合情合理的前提下,男方不出,也不需要强嫁强卖呐,大不了一拍两散就是。

真爱肯定也是有的,但我一介凡人真不信自己有那眼光,我那没结婚的表妹倒是信誓旦旦的说相信自己的眼光,我只能表示折服。三星长公主都看走了眼,谁能保证自己的真爱永远是真爱自己的呢。

最后,我想说叽瓜了那么多,并不是反对婚姻。好男人也还是大量存在的。只是觉得女同志要学会自我保护,别做傻白甜,避免婚后才发现自己落入了大坑。不要男方一顿忽悠就真觉得谈彩礼就是卖女儿不讲感情只讲买卖了。对于很多女同志来说,几万十几万块钱,自己努力工作几年攒都攒够了,能力足的更是分分钟的事。反而恰恰是结婚了,钱反而攒不起来了。

婚姻是讲感情的,也是要讲经济的,都能处理好的婚姻才是好的姻缘。

彩礼必须有,把彩礼要了全部让女人自己私留着,万一以后离婚,吃亏的都是女人。我身边就有个很现实的例子:朋友的小姑子结婚时婆家给了六万,女方拿来分期付款买辆车,车在男方名下,等于女方没有要一分钱,结婚两年,男方有了外遇,最后离婚,女方什么也没得到,还把她妈妈给她的几万块嫁妆留在男方那,等于陪人家睡了一年,最后只落个二婚

以后干脆不要结婚领结婚证了,女的没钱就别生孩子,有钱,想生孩子了,找个男的,谈出合适的价格给男方,然后两清,孩子随母姓,户口在母家,女方自己养,然后孩子不需要赡养爸爸,爸爸也不需要出抚养费。仅仅是精子的供给关系。

男的如果想要孩子,那么自己去找女的生,谈出合适的身体损伤补偿费用给女方,给出的价格让女方能接受愿意帮忙生产,然后同上,孩子跟母亲不在联系,没有抚养赡养关系。

以后的孩子都是这么生出来的,也就不存在家暴,离异啥的对孩子不好的影响,男方也不会觉得女方要车要房过分了,因为女方这些都不要了,只要生育时的身体补偿,这样男方不仅不会觉得自己吃亏了,还会求爷爷告奶奶的求着拿钱找女人生孩子!

不属于出钱方的孩子也可以跟出钱方走动互助,但孩子以及孩子的父母之间不存在利益和义务关系,避免了男女方婚后的各种争吵,

大家觉得这样可行吗?

如果结婚女方不要聘礼,买车,买房,双方共同平摊,以后双方老人共同赡养,同意吗!

这个看起来很多男人可能都觉的公平,所以同意,其实这个问题还是对女性不公平。

如果按这个这样的要求,女方还有必要嫁人吗?什么都是平等对待了,什么都要女性出一半,那还不如不嫁呢!嫁过去是外人,在家是家人,如果离婚了,里外不是人。

这个问题反问一下,如果结婚女方不要聘礼,买车买房共同支付,共同赡养双方老人,男方愿意过来入赘吗?

我想答案是肯定的:不愿意

现在的社会男多女少,女性不管地位变成多高,男人捧着,还是怎么样。一个不挣的事实,男人始终比女人强,女人在身体,生理方面都比男人弱。

彩礼是一种陋习也好,传统也罢,起码会让女性有安全感。我作为男人,我认为彩礼多多少少都要给,只要不超出承受范围之内就好。

房子,车子,现在本来就是一个家庭必须品。安现在年轻人的生活习惯和收入,不能在城市买房,你愿意回农村过慢节奏的生活吗?愿意在农村,过着没什么收入的工作吗?

在城市租房有些人觉得很划算,可想想房租基本上可以付房贷的几分之一了,那不如咬咬牙,拼命挣钱把房子车子给买了。

其实彩礼,车子,房子,不是男人不想买,而是有一种心里,婚前买了这些,以后离婚了怎么办,人财两失!这个就是风险评估,为避免发生这样的事情,利益受损,所以男人特别反对彩礼,婚前买房,买车。

而没彩礼,房子,车子,女人又觉得没安全感。嫁给一个一无所有的男人,以后离婚了怎么办,我的青春,生孩子,没收入,最后落的自己什么得不到,一无所有,这就是女性为了避免这样的事情发生,以后如果离婚了,伤了感情,起码还有物质补偿。

这个就是两性矛盾的地方,所以大家各执一词,吵吵闹闹。

不会有这好的事

我同意的,但是结婚以后你不能对我有任何要求,比如洗衣做饭生孩子,我想做就做不想做就不做,不要给我脸色看!我挣的钱不会拿出一分来给他父母当然我也不用他给钱我的父母,我出去喝酒喝醉了回来不许叽叽歪歪!最重要一条!绝对不跟公婆住!

还真有。我的老家风俗就是这样。俗称:两来两走,不嫁不娶。从结婚开始所有事情都是平摊,孩子跟谁姓一般约定生两个,一边一个姓,如果只生一个的抓阄定论。

年三十离的远两边轮,离得近就一边中饭一边晚饭。

听说还有其他地方也有这个风俗的,其实我觉得蛮好。

彩礼不彩礼的根本不是重点,婚姻法不保护婚内付出,不保护弱势群体,婚后可以说不把女性当人看,你要生娃还要养活自己,婚内家庭除了经济上的收入,生养孩子都不视为家庭贡献,没价值,男方不受生育影响带来家庭收入法律知道保护,女性生养孩子带来的损失和风险全靠男方良心保护,制定婚姻法的不是不要脸就是睁眼瞎。还有说女人可以不要孩子啊,请问这社会什么时候进化到女性不要孩子既是合理化了?倒逼女人不得不以放弃生养为代价来在这世上苟活,难道就是我们这个社会和婚姻法所提倡的吗?

如果结婚女方不要聘礼,买车买房的钱也平摊,以后双方老人也共同赡养,大家会同意吗?

以我一个结过婚,过来人的经验来看,这样的条件,我肯定不会同意。

恋爱中的姑娘,也许被爱情冲昏了头脑,把聘礼、买房买车这些当作无所谓,认为只要两人相爱就可以了。却不知道,恋爱是两个人的事,而结婚则是两个家庭的事情。



01

男方父母文化素质高,通情达理。

如果男方父母文化素质高,通情达理,懂得尊重别人,遇到这样的家庭,那么女孩这一生为了爱情,是值得的,以后也会幸福。

为什么这样说呢?男方父母知书识礼,会把重情重义和脸面看的特别重要。如果女方结婚不要聘礼,甚至买房买车的钱也平摊一半,他们会非常庆幸遇到一个好姑娘和通情达理的好亲家。

而这样的家庭,会特别重视礼节和文化传统。即使女孩结婚不要聘礼,男方父母为了表示对女方的尊重和重视,也会准备好聘礼,转交女方父母或者直接给小两口,留做两人婚后生活的备用资金。



02

男方父母花言巧语,没有实际行动。

女孩和男方交往时,一定要去男方家里见见他的父母,农村有句老俗话叫“买猪看圈”,意思就是去男方家看看他的父母,了解一下他们的为人处事,看他们对待别人是真诚,还是花言巧语,只做表面文章,而没有实际行动。

如果遇到只会花言巧语,欺瞒姑娘的人家,即使不向男方要聘礼,男方父母也不会心存感激,反而会认为自己儿子有本事,不用花一分钱,就能把媳妇儿娶回来。所以聪明的女孩,为了自己一生的幸福考虑,能分手还是果断分手,避免将来遭遇不幸。

如果女孩和男朋友感情深厚,互相离不开对方,认定对方就是自己一生的伴侣。那结婚时,男方聘礼要有,买房买车最好也不要平摊,而且女方一定要在男方家确立自己的地位,至少不要被男方父母小瞧了自己。



总之,男女双方结婚,女孩子一定要摆正自己的位置,聘礼要有,买房买车可以出钱,但无论如何要保证自己的利益。只有这样,两人的婚姻以及双方的家庭,才会更加幸福美满。

这才是合情合理的婚,孩子给谁性都无所伪,只要两个人好好过日子,净心净力把孩子养大成才,就是一个完美的家。